游戏装备被盗算什么性质，DNF装备被盗了怎么算

本文目录一览

1，DNF装备被盗了怎么算
2，法律网页游戏装备被别人盗号分解了算犯法吗
3，游戏被被骗价值几百块的装备属于什么罪警察会管吗
4，网络游戏里盗号算犯法么我有证据
5，盗窃别人的游戏币是不是网络犯罪

1，DNF装备被盗了怎么算

在官网找被盗装备找回，可以找回一部分东西

去官方但材料和金币找不回来的一般的装备能找回来```但找回来的基本都不能交易~！

钱是不要想了装备是可以找回来的

貌似在一定时间内客服只办理一次,即如果在很短时间内被盗多次,只能找回一次

钱和材料是找不会来的，装备能找回来，但是找回的封装是解封的，就算是你职业不能用的东西都给你解封了，还有装备属性大多会变，随机的给你，也许会上调也许会下降，不一定，强化的级别是不变的。这些都是体验过和亲眼见到过的，有不足的可以帮我补充，希望能帮到你，欢迎采纳.

找回来的都是垃圾装而且也不是封装了我的灵犀之心被盗了 2个墨竹好多东西都丢了只找回来2个垃圾装什么都没找回来钱是绝对找不回来的

DNF装备被盗了怎么算

2，法律网页游戏装备被别人盗号分解了算犯法吗

呵，说不犯法的那是逗，看造成的具体经济损失，还有足够的证据，都达到的话能判他刑！【法官提醒】网络游戏中的虚拟财产是玩家投入了一定的上网时间、脑力劳动所得，有价值性;网游中的虚拟货币、装备等都是通过支付真实货币取得，本质上与传统财产并无区别，因此盗窃虚拟财产也应以盗窃罪论处。本案中的汪某和蔡某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。借此，法官提醒广大网络游戏爱好者，对于网络Q币、游戏账号、游戏点卡等虚拟财产，也应通过合法手段获得，切不可贪图一时利益而以身试法，以免悔恨终身。

呵，说不犯法的那是逗，看造成的具体经济损失，还有足够的证据，都达到的话能判他刑！【法官提醒】网络游戏中的虚拟财产是玩家投入了一定的上网时间、脑力劳动所得，有价值性;网游中的虚拟货币、装备等都是通过支付真实货币取得，本质上与传统财产并无区别，因此盗窃虚拟财产也应以盗窃罪论处。

毕竟是虚拟的，犯法，严重了吧，不过可以在网上申诉

法律网页游戏装备被别人盗号分解了算犯法吗

3，游戏被被骗价值几百块的装备属于什么罪警察会管吗

可以报案。这个问题，我回答过其他网友的类似问题，网络诈骗的报案要讲究一定的技巧，否则因为数额较小，可能不会立案的，以下建议供你参考：案件性质：诈骗。就本案而言，数额较小，没有达到2000元，尚不构成诈骗罪，但是已经违反了社会治安，根据《治安管理处罚法》规定，处5～15日拘留，可并处1000元以下罚款。但，据我估计此诈骗肯定不止这一起，如果能将其其他诈骗行为一并查获，累计数额肯定会超过2000元，这样就可以追究其诈骗罪的刑事责任了。报案地点：可以向案发地、诈骗行为实施地、诈骗结果发生地、嫌疑人住所地报案，也就是可以选择在你的住所地，也可以选择在犯罪嫌疑人地报案，两地警方任何一方接到报案后均应受理。案件程序：游戏点卡是虚拟的东西，但是，如果对方主张没有骗你，他应该拿出给你过该点卡的证据，否则公安局会处罚他的。你需要提供的是你付款或转账的证据，他需要提供给你供货的证据，就这么简单。建议：通过网络报案后，再实际到派出所报案，否则网络报案的查处力度不大，不利于问题的解决。补充：一、实际报案，不要提及在网上报过案了，就说是直接到派出所报案的，否则容易造成办案单位之间的互相推诿、扯皮。二、报案时可以将听说到的其他受害人的意见反馈给派出所，以使其相信是一个大的诈骗案中的一个，否则案子太小，也会容易使其不太愿意办理，或者虽然接受，但不投入大量精力办理。三、如果有能力可以借助媒体的力量，不一定报导，但是可以找记者朋友询问采访一下，让办案警官感到媒体在关注，破案后会有效果，这样对案件的处理是很有利的。

网上诈骗罪，几百块，一般不会管

你好！网络上不到两千，不会立案如有疑问，请追问。

游戏被被骗价值几百块的装备属于什么罪警察会管吗

4，网络游戏里盗号算犯法么我有证据

目前我国还没有具体的法律法规限制游戏犯罪。但是北京曾有一例因盗号而被罚款的案例。是根据一个好像叫《关于网络管理办法》的条例。现在除非有充足的证据而且对你造成了严重的经济或利益损失时才有可能胜利。

当然算了，只是法律现在对虚拟物品的规范和约束还不明朗，或者说这方面的法律还不健全，因此可以说是盗窃，但法律管不了！！不过那样的朋友，不要也罢~~~

不能　　互联网在中国的普及带来网络犯罪的新现象，正在参加此间举行的第十七届国际刑法学大会的专家认为，打击网络犯罪目前面临缺乏足够法律依据的困境，许多案件因此无法被法院受理，中国亟需加强惩治网络犯罪的相关立法。　　“由于法律条文内容滞后，网络虚拟财产，比如网络游戏的武器装备被盗的纠纷在中国已有很多，但处理起来还没有具体的法律依据，”中国人民大学教授卢建平说。　　据统计，中国从1986年首例计算机犯罪被发现至今，涉及计算机网络的犯罪逐年大幅上升，1999年公安机关立案侦查的计算机违法犯罪案件仅为400余起，2000年剧增为2700余起，2001年达到4500余起，其中90%以上的计算机违法犯罪案件牵涉网络。　　中国法学会刑法学研究会会长赵秉志认为：“中国的网络犯罪立法活动尚处于就事论事阶段，主要集中在网络运行安全、网络经营秩序方面，关于滥用计算机行为所造成的危害，规定较少。”　　网络信息滥用，包括在互联网上建立淫秽网站，传播淫秽影片、音像，网上诈骗，网络赌博，网络非法传销，利用互联网进行宣传煽动活动，危害国家安全等等。　　卢建平认为，对于这些行为，国家规定可以运用刑法中有关传播淫秽物品罪，诈骗罪和颠覆国家政权罪的条款定罪，但实践表明，利用计算机、网络实施的犯罪行为，同时侵犯了被害人的权益和国家对网络的管理秩序，社会危害性比一般的财产犯罪大得多，根据欧洲理事会提出的网络犯罪公约，这些行为应该统一纳入网络犯罪的框架下追究刑事责任。　　“与一些发达国家相比，中国的网络犯罪立法活动还有一定差距，”卢建平说，本次在北京召开的国际刑法学大会将网络犯罪确定为一个议题，相信中国的刑法学界将通过这种国际交流把国外主流的东西引进到中国网络犯罪的立法活动中。　　卢建平还建议挑选一批干练的“网络法官”专门处理日益增多的电脑网络犯罪案件，他们除了有丰富的办案经验，还要掌握互联网最新应用技术，以随时准备好与网络高手们过招。

5，盗窃别人的游戏币是不是网络犯罪

如果认定游戏币是个人的财物的话，具有价值属性的话，就会追究盗窃者的责任。还望采纳，谢谢。

2009年在互联网经济整体下降的大环境下，网络游戏是唯一实现营收规模增长的行业，其市场营收规模同比增长32.5%，一季度网络游戏市场规模突破60亿元，逆市上扬，达到61.6亿元。网络游戏市场的发展，进一步带动了通信、出版、媒体等产业的发展。可见网络游戏对我国国民经济的贡献率有着不可估量的前景。但在它高速发展的同时，一些嗅觉灵敏的不法之徒，也把黑手伸向了这块蛋糕，他们利用一些技术手段，侵入计算机系统，盗窃玩家的虚拟财产销赃牟利，给玩家造成经济上的损失，精神上的痛苦。受害者因得不到法律的有效保护，有的只好自认倒霉，有的以其人之道还之其人之身，个别的对盗窃者施以暴力，（已有打死盗窃者的报道）它不仅破坏这一产业的健康发展，还引发了相应的社会治安问题。网络虚拟财产其典型主要体现为游戏装备、钱币，有统计数字称大约有61%的玩家有过武器装备、钱币被窃的经历，但是由于我国在保护虚拟财产方面立法的空白，至使他们投诉无门，无法利用法律武器来维护自己的权利。全国每年也有大量网络虚拟财产被盗报案，而且呈上升趋势。由于在学术界、司法界对盗窃“网络游戏装备”是否构成犯罪存在观点上的分歧，进而影响到法律的适用争议。对于窃取他人“网络游戏装备”是否构成盗窃罪，学界争议颇多，归纳起来主要存在以下两种观点：一种观点认为：要构成刑法上的盗窃罪，行为人所盗窃的网络游戏装备应具有公私财产属性，而刑法上所指的公私财产是指同时具有交换价值和使用价值的双重特征的财产权利，网络游戏中的“装备”，究其本质是一段计算机代码，或称“电磁记录”，它无形（无体），是虚拟物质不是一个实体的物质，无法制定出具体的价格，无法为其确定具体的价值，因此不符合盗窃罪所需的客体要件。另一种观点认为：“网络游戏装备”是网络游戏玩家通过劳动投入，不断地升级、攻关、打怪而获得的虚拟财产，在此其中玩家投入了大量的物力、劳力，在现实中是可以用价值来衡量的，有其固有的价值，应受到现实社会的法律保护，也符合盗窃罪的犯罪构成要件。笔者赞同第二种观点，理由如下：一、“网络游戏装备”具有刑法上的财产属性。我国刑法中所指的财产应是广义上的物，“网络游戏装备”作为虚拟财产应属于法律意义上的财产。首先，“网络游戏装备”作为虚拟财产表面上看是无形的，但也是以电子数据形式存在，具有客观实在性，可以移动转换，可以取得或失去，只是这些虚拟财产的变化是在网络上进行。因此，虚拟这两个字也应当加上双引号，这些财产并不是虚无飘渺的，而是客观存在的，它能够为人的意识所反映、所操作。其次，“网络游戏装备”作为虚拟财产具有排他性，它归属于特定的玩家，受他的支配，并且独立于服务商。再次，“网络游戏装备”作为虚拟财产具有其现实价值，它能够满足人们的需求，具使用价值和交换价值。众所周知，要获得某种游戏角色、某种装备必须付出大量的时间、精力，需要购买游戏点卡、支付上网费用，还有很复杂的脑力劳动，而且这种价值在游戏玩家之中也是得到了认可和接受的。最后，“网络游戏装备”作为虚拟财产具有可转让性，虚拟财产与真实财产之间也存在着市场交易，它不仅在网络游戏中具有使用价值，而且由于现实需求，它已经成为一种可以交易的现实商品。这些虚拟财产的交易和其它商品的交易没有什么区别，都用货币来交换，任何玩家要获得这些虚拟财产就得付出真实财物，这些虚拟财产可以为拥有者带来物质利益。故此，“网络游戏装备”作为虚拟财产不是虚幻的，而是客观存在的，符合财产的本质属性。因此，将“网络游戏装备”等网络虚拟财产归入盗窃罪的财产客体，是符合刑事立法精神的。二、“网络游戏装备”具有物权属性。要认定盗窃犯罪，首先要确定犯罪所侵害的客体的归属，也就是说“网络游戏装备”作为虚拟财产是属于谁的，行为人侵犯了谁的财产。笔者认为用户才是“网络游戏装备”的物权所有人。第一，“网络游戏装备”是用户支付了一定的时间，精力，费用等从游戏服务商处获取的，或者向其他玩家购买的。第二，用户对网络虚拟财产有完全的处分权，他可以按自己的意愿出售、赠与、交换，而服务商是无权处分用户所有的“网络游戏装备”的，也无权修改用户保存在其服务器上的数据，只要有游戏玩家它就要继续运营下去，游戏服务商因某种原因要终止游戏，虚拟财产的最终处分权仍在用户一方。服务商也必须与用户达成妥善解决方案才能终止游戏。第三，“网络游戏装备”存在的空间是一个特殊的空间，因为它是无形物，离不开游戏架构而存在，作为数字信息存在于服务器，它不像传统意义的物，是由所有人保管，但这并不影响用户是物权的主体。三“网络游戏装备”作为虚拟财产其价值是可以认定的。在刑法上，要构成盗窃罪需要到达一定的数额标准。因此，“网络游戏装备”价值的认定是个疑难问题，对定罪量刑是个关键。笔者认为游戏玩家对被窃装备、帐号的购买价，罪犯的销赃价，（购买、销赃即时破案的）可作为被盗数额的标准，这也是市场的实际价格。对没有明确价格参考标准的，可交价格鉴定中心鉴定，邀请游戏开发商、游戏高手，根据玩家上网所投入的成本、购买时的价格、罪犯销赃所得价格，计算评估物品的价值，作为认定犯罪数额标准，达到构成犯罪标准的，应对犯罪嫌疑人定罪量刑。