游戏装备买卖法律规定有哪些,网络游戏买卖装备犯法吗
来源:整理 编辑:利好装备 2022-11-10 03:36:06
本文目录一览
1,网络游戏买卖装备犯法吗
2,现金买卖网络游戏装备犯法吗
应该不犯法吧,在里面贩卖装备就像现在的小犯一样,没有这个这个游戏也没有意义咯
3,购买游戏装备退款规定
严格的来说,用虚拟物品进行交易或者人民币相关活动是违法行为,但是游戏公司提供玩家年费玩,而通过内购买的形式,来收回游戏成本,于是你的没购买,就成了游戏成本的钱。属于购买游戏的一部分,但是游戏数据是否平衡,这个法律不管的,就好像...
4,关于网络游戏虚拟币及装备的法律法规请高手帮我解答
现实的法律不能对涉及虚拟物的任何纠纷都进行裁判并不是所有涉及虚拟物的纠纷都可以由现实的法律来进行裁判(改成这样更好点?前句有歧义)。换言之,法律不能对虚拟物给以概括性的保护,而要视具体情况进行裁判。确定裁判范围的标准是:考察该虚拟物是否与现实的社会关系发生了具有法律意义的联系。 比如RMB够买网络游戏虚拟币及装备的时候
5,虚拟物品交易法律
肯定要的。。相关手续跟开实体店是一样的。 可以借鉴下5173 和好望角。之类的,,,以买虚拟物品为例 比如点卡,或者游戏装备 付钱一般都是采取网上支付,比如你在淘宝上购物,就先申请帐号,跟卖家谈好后,拍下你所要的物品,之后付钱是通过网上银行,当然你必须有一张已经开通网上银行的银行卡,支付后,那钱并不是直接给卖家,而是放在淘宝的交易平台上,然后你通知卖家给你你要的东西,等你确定收货后,在去确认支付,这样你的款才会进入卖家的帐户.
6,关于手机网络游戏上交易的法律问题
1、合法化的问题: 网络交易中介可以到工商部门进行注册,注册网络交易中介有规范性守则,这样的守则可以提高你的知名度,但也会制约你的一些交易过程,总体来说你等到了法律的保护。2、关于冒用你的公司名称进行交易的问题: 本身你的交易就属于个人信用交易,没有真正的合法手续,这样你也就不会受到法律保护。如果因为你的用户被冒你名的人诈骗的话,也是你的用户有权利申请法律保护,提起诉讼,你只能做为诉讼中的第三人,在诉讼中作为证人使用。在某种角度上说你也会承担一部分法律责任。这是游戏,法律根本管不了这些事情,你只能在游戏里想办法让所有人记住一个词,或者暗号,每次交易时,大家都说下这个暗号或词就行,问题是如果没诈骗的人看到就还是无效,你就算偷偷的进行,但还是并不知道他是不是诈骗的人,所以说基本上没什么策略.现在法律是不可能的,只能靠机智您好,网络经营虽然是虚拟化的,但是利用网络来营利也是要受到法律的限制和管理,你如果想从事网络中介业务,也要办理经营许可,不能随便经营营利性事业的,因为最起码还要交税。如果他人冒用你的名称,那么就是诈骗行为,你可以去公安机关去举报他,而且只要有证据证明不是你许可的行为,那么你就不用承担责任了。有事可以百度Hi交流。那你可以让客服把你的问题反映上去呀,你是他们的“顾客” 为什么还要让你去找? 举个例子: 好比说是你在一个饭店吃饭呢,服务员让你自己去给你上菜, 你会去么?答案很显然了嘛! 你可以让客服先把你的问题记下,然后让他把你解决, 假如说是要追究法律责任的话,网络运营商也是有责任的,但主要责任应该是游戏方的。
7,请问网络游戏购买的装备受法律保护吗
网络虚拟财产一般是指网络游戏玩家通过网络游戏积累或直接向网络游戏运营商购买的网络游戏币、游戏装备等虚拟的财产。随着网络游戏的盛行,网络虚拟财产已成为上千万网络游戏用户的重要财富,与此相伴,网络虚拟财产交易活动越来越频繁,已成为一种全新的经济现象,甚至出现了以网络游戏积累虚拟财产并予以出售的特殊职业者。在网络虚拟财产的积累和交易过程中,网络虚拟财产被侵犯的现象越来越普遍,因之而起的网络虚拟财产纠纷不断发生。
实践中,网络因虚拟财产引发的民事纠纷大致有如下情形:其一,网络虚拟财产被盗引发的玩家与盗窃者之间、玩家与运营商之间的纠纷;其二,网络虚拟财产交易中欺诈行为引起的纠纷;其三,因运营商停止运营引发的网络虚拟财产纠纷;其四,游戏数据丢失损害到网络虚拟财产而引起的纠纷;其五,因运营商误以为玩家使用外挂账号被封引起的网络虚拟财产纠纷。
面对不断发生的网络虚拟财产纠纷,网络虚拟财产拥有者在与运营商交涉无果的情况下,往往选择求助法院,提起诉讼。对于此类案件的审理和判决,在我国现有的法律体系中没有直接对应的法律条文,但是,人民法院作为权利救济的最后法律屏障,不能因此而置之不理,在网络虚拟财产保护的专门法律依据出台之前,应当合法、合理、稳妥地处理此类纠纷。在虚拟财产纠纷案件的法律适用中,应注意以下两个问题:
首先,应当弄清楚网络虚拟财产是不是法律保护的合法财产,这是适用法律审理网络虚拟财产纠纷案件的前提。民法通则第七十五条规定:“公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产;公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”笔者认为,应当扩大该法条中“其他合法财产”的解释,将网络虚拟财产纳入“其他合法财产”范围之内。这是因为:其一,网络虚拟财产这一特殊标的物具有财产属性且不为法律所禁止。网络虚拟财产尽管存在于网络虚拟世界中,但这种财产凝结着某种体力或脑力劳动具有价值和使用价值,能满足人们的某种需要,拥有者对其享有占有、使用、收益、处分等权利,这些特性为广大玩家普遍认可和接受,因此这种特殊财产与现实财产一样应当受到法律的保护。其二,网络虚拟财产取得手段不为法律所禁止。网络虚拟财产是玩家花费时间和精力进行游戏积累或直接向网络游戏运营商购买而取得,是游戏者付出劳动、智力或金钱的一种成果,应当受到法律的保护。
其次,如何适用法律来审理此类案件。从网络虚拟财产引发的民事纠纷的情形来看,网络虚拟财产纠纷的审理不能适用知识产权法,因为存在于互联网中的网络虚拟财产不具备地域性、时间性、可复制性等知识产权的权利特征,网络虚拟财产的拥有者可随时随地使用,不受地域和时间的限制。况且,受到侵犯的往往是玩家通过付出劳动、金钱而得到的虚拟财产,并不是网络运营商智力开发的虚拟物品,如果适用知识产权法来调整,对于玩家是不公平的,且违背保护虚拟财产的宗旨。
就目前权宜而言,适用合同法和消费者权益保护法来调整此类纠纷较为妥当。其理由在于,网络虚拟财产供应者亦即网络游戏运营商与游戏用户之间存在非典型的服务合同关系,在该合同中,游戏运营商和玩家是合同约定的权利义务关系,玩家注册账号,接受网络运营商的服务,并以按时间付费或接受网络广告为对价参与游戏,玩家要获取虚拟装备,需付出精力或金钱。游戏运营商则应当负有保障玩家虚拟财产安全的义务。同时,网络游戏也是玩家的一种特殊消费,经营者有保护消费者的责任,玩家作为消费者在接受网络游戏运营商的服务时,其权益受消费者权益保护法保护,享有财产安全不受损害的权利,有权要求经营者提供的服务符合保障财产安全的要求。如果是由于游戏运营商的技术和运作差错造成玩家虚拟财产损失的,应该由游戏运营商来承担相应责任,恢复玩家的级别和装备;如果是第三方非法窃取,但游戏运营商在服务过程中因疏忽而没有尽到安全防护义务造成玩家损失的,也应负连带责任。其法律根据就是合同法第一百零七条,“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”;或是消费者权益保护法第四十四条,“经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当按照消费者的要求,以修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等方式承担民事责任”。
文章TAG:
游戏装备买卖法律规定有哪些游戏 游戏装备 装备